基本案情：

　　2013年2月25日12时许，周某因盗窃摩托车被耒阳市公安局抓获。其因与曹某有过节，为达到报复曹某的目的，便捏造与曹某共同盗窃该摩托车的事实。2013年3月3日，耒阳市公安局将曹某列为刑拘逃犯，2013年4月13日曹某被福建省泉州市公安局抓获后被刑事拘留。曹某到案后一直否认参与该案，之后耒阳市公安局又多次讯问周某，周某才供述曹某确实未参与该案。2013年5月24日，耒阳市人民检察院以事实不清、证据不足对曹某作出不批捕决定，曹某被耒阳市公安局释放。

　　法院审理认为，周某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，其行为已构成诬告陷害罪。周某在判决宣告后刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应当数罪并罚。周某在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。遂依法作出了下述判决。

　　24岁的周某与曹某有过节，在因盗窃被抓后，竟然捏造与曹某共同盗窃的事实，致使公安机关刑拘曹某。近日，耒阳市人民法院依法审理了这起诬告陷害案件，依法判处周某判处有期徒刑九个月，与前罪盗窃罪判处拘役五个月并处罚金人民币二千元并罚，决定执行拘役五个月、有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。

　　相关法律知识：

　　诬告陷害罪

　　根据中国刑法规定：诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。

　　诬告陷害罪的法律界定

　　刑法第243条“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的”之规定，最高司法机关认为该条规定的犯罪是诬告陷害罪。

　　第二百四十三条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

　　不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。国家机关工作人员犯本罪的，从重处罚。(《刑法》第二百四十三条第二款)

　　盗窃罪的处罚

　　盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。(根据《刑法修正案(八)》修订)。

　　所谓“数额较大”，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币5百元至2千元以上。盗 窃增值税专用发票或者可以用 于骗取出口退税、抵 扣税款 的其他发 票，其数额较大的起点为25份。另外，根据《解释》第9条第1款规定，盗窃国家三级文物的，亦应依本幅度量刑即处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。判处罚金，根据《解释》第7条规定，应当在1千元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金;对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罚分子，应当在1千元以上10万元以下判处罚金。